そもそもtotoは、投票率がそのまま配当へと反映されるため、すべての本命が順当に勝つと、当選金が極端に安くなるという特性を持っています。過去のデータを見ても、1等の当選金が数千万円以上となるケースは、必ずどこかの試合で「鉄板崩れ」が発生している。逆に、波乱の要素が少ない回は、配当も低くなりがちです。
また、Jリーグや海外リーグの試合では、シーズンの状況、チームのモチベーション、怪我人の影響、日程の過密度（シーズン終盤の湘南、国立不敗神話の瓦斯・・・（笑））といった要素が、実力差だけでは説明できない波乱を生みます。そうした 「波乱の匂いがする試合」をいち早く見抜き、崩れる可能性の高い鉄板を見極めることで、totoのリターンを最大化し、高配当回を確実に狙いたい と考えています。
totoの投票率は、単なる戦力差だけでなく、「ファン心理」や「イメージ」による偏り が強く影響します。実際に、ビッグクラブや過去に実績のあるチームは、それだけで「なんとなく強い」と思われがちで、実力以上に投票率が高まる傾向があります。
（例：Jリーグなら浦和や鹿島、海外ならシティやバイエルンのような強豪クラブは、調子が悪くても「どうせ勝つだろう」と考えるファンが一定数存在します。しかし、今シーズンのtotoに限っては鉄板としてしまったが故に高額当選を逃す回もありました…）
また、人気チームはメディアの報道量が多く、試合前のニュースや解説者のコメントによって「やっぱりここは鉄板だろう」と思わされることもあります。しかし、そういった外的要因によってオッズが偏る場合、実際の戦力分析や試合の文脈と乖離していることも少なくありません。
さらに、totoの投票者は必ずしも「冷静な分析をしたうえで投票しているわけではない」ことも重要なポイントです。
・直近の試合をあまり見ていなくても、知名度のあるチームに賭けよう
・ビッグクラブ同士の対戦でも「なんとなく強そうな方」を選ぶ
・連勝中のチームに盲目的に投票する
こういった「感覚的な投票」が多くなると、オッズに不自然な偏りが生じます。
そのため、僕の戦略では、「投票率が高い＝実力が高い」とは限らない という視点を持ち、人気に引っ張られすぎない予想を心がけています。totoでは、試合ごとのコンディションや戦術の相性を見極め、本当に「勝つ確率が高いチーム」を選ぶことが重要だと感じます。
単なる逆張りではなく、過去データ・戦術・チーム状態・日程 まで徹底的に分析し、
「この鉄板が崩れる確かな根拠がある！」 と確信した試合にのみ勝負を仕掛ける。
闇雲に鉄板を外しても、それはただのギャンブルでしかないです。
重要なのは、「どの試合で波乱が起こる確率が高いか」 を見極め、冷静に狙いを定めることです。
もちろん外すこともあります。ただし、根拠として用いた考え方やデータに対する検証と反省を行うことで、次回のデータ活用の精度が向上し、より洗練された分析が可能となるのです！！
→
